Депутаты и чиновники соревнуются в поиске наказания для тех, кто уехал из России и не замолчал. Кремлевские придворные наперебой бросились предлагать способы наказания «поуехавших», критикующих политику руководства страны.
Депутат Госдумы от «СР» Елена Драпеко (за которую предлагалось «умно» голосовать в 2021 году) предложила лишать госнаград артистов-критиков. Другой депутат — Екатерина Стенякина из «ЕР», — предложила запретить таким артистам появляться на культурных площадках, на федеральных каналах и участвовать в проектах, финансируемых государством, за их «отвратительное поведение», и создать для них «стоп-лист», чтобы люди «знали тех, кто предал страну». Третий депутат — единоросс Олег Морозов, — предложил и вовсе запретить таким гражданам въезд в Россию. Затем Дмитрий Медведев предложил поступать с ними по «правилам военного времени», в случае если «законы не работают». Спикер Госдумы Вячеслав Володин посетовал, что «уехавшие негодяи живут безбедно благодаря нашей стране», и предложил ввести в Уголовный кодекс статьи о конфискации у «негодяев, оскорбляющих Россию», их имущества. Сенатор Андрей Клишас, ранее критиковавший идею с «правилами военного времени», одумался и заявил, что отнять имущество можно, но для соблюдения формальностей, надо все-таки поменять законодательство. Наконец, член Совета по правам человека при президенте России Кирилл Кабанов, одобрив концепцию, заметил, что надо законодательно определить понятие «предатель» — возможно, через внесение соответствующих поправок и изменений в статью 275 УК РФ «Государственная измена». И обещал «подготовить с коллегами позицию СПЧ по указанной проблеме». Соревнование в гуманизме стало прогрессировать такими темпами, что даже тишайший пресс-секретарь президента Дмитрий Песков решил поумерить пыл соревнующихся. И заявил, что «надо разработать определение, что считается преступлением», что «у всех могли быть разные причины для того, чтобы уехать», и что тот, кто «не скатился на стезю действительно вражеского отношения к нашей стране, это наши граждане, за которых нам надо бороться». Впрочем, полагать, что после этого поток предложений о примерном наказании «предателей» иссякнет, нет никаких оснований. Ибо практически все, что угодно, усилиями альтернативно одаренных законодателей (Луговой с Бутиной чего стоят!) может быть объявлено «скатыванием на вражескую стезю», после чего практически любой, — при наличии желания, — объявлен «предателем». О формулировках позаботятся Кирилл Кабанов и его коллеги, а о скоростном принятии законодательных новшеств — спикер Володин и его неотличимые до степени смешения депутаты из партий Путина в разных костюмах. Конечно, кто-то может заикнуться о нормах Конституции, — например, тех, которые гарантируют право на свободу мысли и слова, и на свободное выражение мнений, в том числе критических, о деятельности государственных органов. Но почему-то не приходится сомневаться, что если дело дойдет до Конституционного суда, то у него не возникнет никаких претензий. Зато — по принципу «наш сукин сын», — никаких претензий к тем чиновникам, депутатам и олигархам, у которых виды на жительство, имущество, жены, дети, братья и племянники в «недружественных странах». Перечисленные «карательные» предложения — очередная «реплика» сталинского государства, с его «не ошибающимися» органами госбезопасности, образ которого все ярче проступает под камуфляжем путинской специальной операции.
Борис ВИШНЕВСКИЙ
novayagazeta.eu